Incidente stradale per il deputato di Futuro Nazionale Emanuele Pozzolo, rimasto coinvolto ieri, 2 giugno, in un’uscita di strada mentre percorreva la superstrada che collega Biella a Cossato, all’altezza di Vigliano Biellese. La Mercedes su cui viaggiava è finita fuori carreggiata in un tratto reso particolarmente insidioso dall’asfalto bagnato a causa di un forte temporale.
Secondo le prime ricostruzioni, alla base dell’incidente ci sarebbe un fenomeno di acquaplaning, che avrebbe fatto perdere aderenza al veicolo. Il parlamentare è rimasto illeso, ma sul posto sono intervenuti gli agenti della polizia stradale che lo hanno sottoposto ad alcoltest. L’esito, secondo quanto si è appreso, avrebbe evidenziato un tasso alcolemico doppio rispetto al limite consentito. L’esito positivo del test è stato notificato direttamente al deputato dagli operatori intervenuti. Lo stesso Pozzolo ha fornito la sua versione dei fatti, parlando di condizioni meteo proibitive. «C’era un fortissimo temporale e l’auto che guidavo ha fatto aquaplaning ed è finita fuori corsia – ha spiegato – in un tratto dove purtroppo anche ieri sono avvenuti altri incidenti. Non avrei dovuto guidare con quelle condizioni meteo dopo pranzo», ha dichiarato all’agenzia AGI.
Il nome di Pozzolo era già finito al centro della cronaca giudiziaria nei mesi scorsi. Lo scorso ottobre il deputato era stato condannato in primo grado a un anno e tre mesi per porto abusivo di armi, con sospensione condizionale della pena. Il procedimento era legato al cosiddetto “caso di Capodanno”, quando durante una festa a Rosazza, in provincia di Biella, un partecipante rimase ferito da un colpo partito da una mini pistola legalmente detenuta dal parlamentare. Secondo la ricostruzione del Tribunale di Biella, il proiettile esploso nelle prime ore del 2024 avrebbe colpito uno degli invitati a una festa appena conclusa presso la Pro Loco del paese. L’accusa aveva chiesto una condanna più severa, mentre il giudice aveva assolto Pozzolo dall’ipotesi relativa al munizionamento a espansione, riconoscendolo colpevole solo del porto illegale dell’arma.
All’uscita dall’aula, il deputato aveva commentato la sentenza parlando di una ricostruzione mediatica distorta del caso, sostenendo che «un’altra parte delle accuse era stata sgretolata». Ora il nuovo episodio stradale riporta l’attenzione sul parlamentare, in un contesto già segnato da precedenti giudiziari e da una vicenda ancora al centro del dibattito pubblico.