Home » L’Edicola per l’Italia » Scontro aperto sul manuale di storia edito da Laterza, l’editore replica a Valditara: «Nessuna censura»

Scontro aperto sul manuale di storia edito da Laterza, l’editore replica a Valditara: «Nessuna censura»

La casa editrice respinge la richiesta di ritiro del testo scolastico: «Esiste la libertà di insegnamento»

Scontro aperto sul manuale di storia edito da Laterza, l’editore replica a Valditara: «Nessuna censura»

La polemica politica e culturale intorno al manuale scolastico di storia Trame del tempo 3, edito da Laterza e finito nel mirino del governo per i giudizi critici sull’esecutivo guidato da Giorgia Meloni, si arricchisce della netta replica dell’amministratore delegato Alessandro Laterza. Dopo la richiesta avanzata dal ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara di ritirare il volume dal mercato per presunta inidoneità scientifica e finalità di indottrinamento, la casa editrice ha risposto con fermezza attraverso le parole del suo vertice.

​Interpellato sulla vicenda, l’editore ha voluto anzitutto chiarire i contorni di una polemica già emersa nei mesi scorsi: «Non so per quale motivo questa storia venga ripresa ora, dopo che se ne era abbondantemente dibattuto nell’estate del 2025. Forse si aspettavano che noi lo ritirassimo o praticassimo una qualche forma di autocensura». Nel merito della questione istituzionale, Alessandro Laterza ha posto l’accento sul rispetto dei princìpi costituzionali e sulla salvaguardia dell’autonomia editoriale di fronte alle pressioni della politica: «Il tema non è il libro, non è la pagina del libro, ma è un tema di principio e cioè: può il ministro competente intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo? La mia risposta è no, a prescindere da questo o quel libro da questo o quel contenuto».

​Ricordando i precedenti tentativi di intervento istituzionale attraverso l’Associazione italiana editori, l’editore ha ribadito che la casa editrice ha già risposto picche a qualsiasi tentativo di raccomandazione ministeriale: «L’Aie rispose che la finalità dell’Associazione non è quella di esercitare forme di controllo sui testi pubblicati dagli editori associati, e noi a nostra volta chiarimmo che non eravamo disponibili a interventi suggeriti o raccomandati dal ministero o da altri perché esiste ancora la libertà di pensiero, di espressione, di insegnamento».

​Infine, Alessandro Laterza ha sottolineato come l’opera sia destinata agli studenti del triennio delle scuole superiori, perfettamente in grado di sviluppare un senso critico autonomo: «Il libro in questione è un manuale di storia per il triennio delle superiori, che parte dal Medioevo fino ai giorni nostri, quindi viene maneggiato da ragazzi di quinta, perfettamente in grado di stabilire se una cosa gli piace o non gli piace». L’editore ha infine concluso ricordando che eventuali valutazioni su contenuti ritenuti diffamatori o inappropriati spettano unicamente ai giudici e ai tribunali della Repubblica, escludendo qualsiasi ipotesi di marcia indietro.